#UsoMiBiblia!

Lección 11: Inferencia Necesaria Desafortunadamente, el enfoque de las Escrituras que busca mandamientos, ejemplos y las conclusiones necesarias de los mismos, ha sido muy difamado en los últimos años, incluso por los cristianos profesos. Un escritor dijo: “Algunas personas piensan que las conclusiones necesarias no son más que el razonamiento humano, y no podemos confiar en los resultados” (Understanding Bible Authority. Maurice Barnett p. 33) Esta lección también podría haberse titulado "Gracias a Dios por la inferencia necesaria". Escuche lo siguiente: "¿Se ha preguntado alguna vez, por ejemplo, cómo sería la forma de nuestra fe compartida si no tuviéramos una hermenéutica como "mandato, ejemplo e inferencia necesaria?” ¿Es solo una coincidencia, por ejemplo, que virtualmente todas las confraternidades sin nuestra hermenéutica tienen sus nociones de bautismo tan claramente fuera de sincronía con nuestra propia comprensión de la enseñanza bíblica sobre esta caract...

Lección 10: Ejemplos   Dado que la Biblia fue escrita en el nivel mental del hombre y la mujer que Dios creó (Romanos 10: 17; Efesios 5: 17) Y estaba escrito en el lenguaje y las formas gramaticales del hombre. La siguiente conclusión debe ser cierta: “Que la Biblia debe interpretarse de la misma manera, es decir, con los mismos principios, que todos los demás libros” (Hermenéutica. Dugan p. 51) Anteriormente, Dugan había dicho: "En la mente de Milton, no hay razón para suponer que Dios tenía la intención de que se emplearan otras reglas en la investigación de Su libro, además de las que se necesitan en el examen de todos los demás libros" (p. 51) El profesor Moisés Stuart señaló la justicia de tal sistema: “Desde que el hombre fue creado y dotado de los poderes del habla... ha tenido ocasión de practicar los principios de interpretación, y de hecho lo ha hecho. Desde el primer momento en que un ser humano se dirigió a otro mediante el uso del lenguaje, hasta la hora actual, ...

Lección 9: Comandos y Ejemplos   En su libro The Cultural Church, F. LaGard Smith señaló: “A diferencia de los credos, que formalizan una comprensión doctrinal particular, nuestra hermenéutica (mandato, ejemplo, inferencia necesaria) siempre nos ha llamado de regreso a la Palabra escrita misma” (p. 20) “Más que simplemente una hermenéutica (método de interpretación), nuestra formulación... es un rechazo de los credos humanos y un compromiso con la autoridad de Dios y su revelación divina... nos compromete a la dirección autorizada de las Escrituras sin declarar ninguna creencia doctrinal” (Pág. 35)   PUNTOS A TENER EN CUENTA:   1. Este es el mismo método que usamos para comprender cualquier cosa. “Cuando las cosas se ponen difíciles, solo hay un número limitado de formas de interpretar cualquier cosa. De hecho, siempre que queremos entender a alguien, generalmente nos fijamos en dos cosas: lo que dice una persona y lo que hace. ¿Qué podría corresponder más a nuestra herme...